• Cette app web ou ce réseau social que nous réalisons sera génial.
• Nos règles pour l’approbation des apps sont toujours en faveur des intérêts de tout le monde.
• Personne ne veut [insérer ici le nom d'un nouveau produit répandu qu'Apple ne propose pas encore].

Google :

• Android est ouvert.
• « Don’t be evil.»
• Nous vous demandons toutes vos données personnelles et nous traquons tout ce que vous faites pour améliorer votre vie.

Facebook :

• Nos utilisateurs veulent interagir avec des marques.
• Nous prenons au sérieux votre sphère privée.
• Nous ne vous traquons pas lorsque vous n’êtes plus connecté.

Chacun d’entre eux dit des âneries. À vous de décider lesquelles vous voulez tolérer.

(Cet article est une adaptation de l’article en anglais Bullshit de Marco Arment.)

Apple a décidé cependant de ne pas activer cette option sur l’iPad 1, alors même qu’aucune contrainte matérielle n’empêche son fonctionnement. On peut bien entendu l’activer en jailbreakant son iPad, mais le jailbreak est potentiellement dangereux.

Il est toutefois possible d’activer la recopie vidéo sans jailbreaker son iPad. On emploie le programme utilisé normalement pour effectuer le jailbreak, mais ce programme a été modifié pour n’effectuer que la modification nécessaire à l’activation de la recopie vidéo (et accessoirement des gestes pour le multitâche). Voici comment ça marche (si vous avez un Mac).

1. Faites d’abord une sauvegarde de votre iPad ;
2. téléchargez le programme Redsn0w modifié ;
3. décompressez le fichier et lancer Redsn0w ;
4. suivez les instructions de Redsn0w et patientez quelques minutes.

C’est tout !

Source : lifehacker.

Et ci-dessous l’émigration depuis la Suisse.

Les données datent de 2010. La visualisation est publiée en HTML5 au moyen d’un outil appelé datamovin, qui sera publié prochainement.

Via Flowingdata

(…) une campagne hostile contre Android financée à l’aide de brevets douteux et organisée par Microsoft, Oracle, Apple et d’autres entreprises.

David Drummond y déclarait que l’achat des brevets de Nortel et Novell par un groupe d’entreprises et destiné à intenter des procès contre la plateforme Android est anti-concurrentielle (« anti-competitive »). Ce qu’il a oublié de dire, c’est que ce groupe d’entreprises a offert à Google de participer à l’achat commun, et que Google a refusé, mais a essayé d’acheter ces mêmes brevets à lui tout seul, vraisemblablement pour les utiliser contre quelqu’un d’autre (pourquoi sinon).

Ces faits ont été dévoilés sur Twitter par Brad Smith, avocat de Microsoft, et confirmés par le porte-parole de l’entreprise de Seattle, Frank Shaw, copie de mail à l’appui !

Google n’a sur le coup pas l’air très crédible, reprochant à ses concurrents une pratique qu’ils utilisent eux-mêmes. Rappelons par exemple que Google a breveté en mars dernier le changement régulier de logos ou des pages d’accueil de sites web !

Rappelle-toi Google : « Don’t be evil !»

Source de l’image : Protect the free and open Internet

Qui l’eut cru il y a quelques années ? Certainement pas Bill Gates, qui disait en juin 1998 :

What I can’t figure out is why he [Steve Jobs] is even trying [to be the CEO of Apple]? He knows he can’t win.

En français :

Ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est pourquoi [Steve Jobs] essaie même [d'être le PDG de Apple]. Il sait qu’il ne peut pas gagner.

Via MacDailyNews

Pour une entreprise technologique, la mauvaise qualité de la bande son de la vidéo est cependant étonnante.

Via DaringFireball

C’est la progression de Chrome, avec 14.58 %, qui plombe la popularité de Internet Explorer, qui tombe à 37.52%. La part de marché de Firefox reste à peu près constante à 38.11 %. Le navigateur Safari de la société Apple plafonne à moins de 5 %, tout comme Opera.

Les données proviennent du dépôt du code source de Moodle. Le temps est représenté sur l’axe horizontal, et s’écoule de gauche à droite. Les développeurs sont groupés chaque mois en fonction des modifications qu’ils font sur le code source. Au bas de l’illustration, un histogramme montre le volume et le type des fichiers modifiés. En glissant le pointeur sur une ligne, celle-ci est mise en évidence pour mieux suivre le parcours d’un développeur.

L’illustration ci-dessus sert de lien vers un fichier SVG interactif. La plupart des navigateurs modernes sont capables d’afficher ce format. Seul IE n’en est pas capable actuellement.

Il est désormais interdit à toute entreprise privée de récolter des données privées. Au passage, l’adresse IP des internautes est reconnue comme une donnée personnelle et à ce titre protégée par la loi sur la protection des données. Il est par conséquent illégal de la divulguer à quiconque (à part un juge). L’ère des « cow-boys » du net est donc révolue : la police du net ne peut pas être faite par n’importe qui. Selon les termes du Temps,

(…) des sociétés privées ne sont pas en droit de s’ériger en gendarmes des réseaux peer to peer (P2P) en débusquant elles-mêmes les téléchargements illégaux de films ou de musique protégés par le droit d’auteur.

L’arrêt du Tribunal fédéral ne légitime en rien le piratage. Il remet simplement l’église au milieu du village : tout comme il ne serait pas acceptable que des privés effectuent des contrôles de vitesse sur les routes et dénoncent les contrevenants, il n’est pas admissible que des sociétés fasse la loi sur le net.

À lire : le compte-rendu de la séance du TF, par le KHannibal

Via Daring Fireball.

Source : Jesse Rosten

Ces données permettaient de retrouver le nom des utilisateurs, en dépit des promesses faites de ne pas divulguer de telles informations à de telles entreprises.

Suite aux questions posées par le journal, Facebook et MySpace ont modifié le programme permettant de communiquer aux publicitaires ces informations.

Cette nouvelle démontre une fois de plus les risques encourus par les utilisateurs de réseaux sociaux, notamment Facebook, par rapport à la divulgation de leurs données personnelles, et conforte encore ma décision de quitter Facebook.

Via Daring Fireball.

Depuis quelques jours, on peut la suivre en streaming direct sur iPhone et iPad. Il suffit de suivre ce lien et le tour est joué.

À l’instar de nombreux internautes, je viens de demander la suppression de mon compte Facebook. Les questions de protection de la sphère privée m’interpellent et, depuis plusieurs semaines, mes sérieux doutes sur la politique de gestion des données privées par Facebook se sont confirmés.

Je n’ai pas d’illusions sur les sites web sociaux que sont Flickr, Youtube ou Twitter. Cependant, la politique de ces sites est toute différente de celle de Facebook. Avec Facebook, les données que vous avez déposées étaient sensées être privées. Or, sans aucun préavis, Facebook a changé les règles : vos photos, vos vidéos, vos liens, vos contributions, bref presque toutes vos données sont devenues publiques.

On me dira qu’il suffit de ne pas publier d’informations personnelles, ou alors de régler les paramètres de son compte Facebook de telle sorte que ses propres informations ne soient pas publiées à tout venant. C’est sûrement vrai pour les rares individus qui arrivent à trouver leur chemin dans le labyrinthe des réglages de Facebook et qui sont adéquatement sensibilisés à la protection de leurs données. Mais de quelle proportion des utilisateurs de Facebook s’agit-il ? Et qu’en est-il des enfants et adolescents ? A-t-on le droit de les laisser en pâture à Facebook ?

Non, c’en est trop. Facebook a déclaré la guerre à la protection des données. En janvier 2010, son fondateur et propriétaire, Mark Zuckerberg, a déclaré :

Les gens sont devenus vraiment à l’aise non seulement pour partager plus d’informations de différents types, mais également plus ouvertement et avec plus de monde. Cette norme sociale a simplement évolué au fil du temps.

En d’autres termes, Facebook veut tout savoir de vous, conserver ces données et les mettre à disposition de tout le monde. Mais au fait, pourquoi pas ? D’abord parce qu’il est notoire que l’éthique de Mark Zuckenberg est sujette à caution. Ensuite, parce que Facebook est beaucoup plus réticent à expliquer à ses membres les implications des changements de sa politique de protection des données que d’expliquer aux développeurs comment accéder à vos données stockées sur Facebook.

La cerise sur le gâteau : avez-vous essayé de supprimer votre compte Facebook ? Bon courage ! Avant tout, aucune promesse ne vous est faite que vos données seront réellement supprimées. Les applications Facebook que vous avez utilisées pourront tout de même conserver vos données. Et puis, la suppression d’un compte est rendue totalement opaque et quasiment inaccessible. Vous trouverez dans votre profil une option pour désactiver votre compte ; mais ce faisant votre compte continuera à être taggé et vous continuerez à recevoir des messages de Facebook. Et la prochaine fois que vous vous connecterez à Facebook, votre compte sera automatiquement réactivé.

Non, désactiver votre compte ne sert à rien. Il faut le supprimer, et pour le supprimer, c’est le parcours du combattant : aller dans l’aide de Facebook, cliquer sur Confidentialité, puis sur Désactivation, suppression et comptes de défunt (sic !). Cliquer sur Je veux supprimer mon compte de manière définitive, et, finalement, cliquer sur un tout petit lien au bas de l’article. Vous avez bien compté : si vous savez où chercher, il vous faudra pas moins de 5 clics pour y arriver !

Et ce n’est pas tout : une fois le lien cliqué, vous devrez confirmer votre volonté, puis taper votre mot de passe, ainsi que deux mots presque illisibles pour un soi-disant contrôle de sécurité, et attendre 14 jours. Oui, à l’heure de l’information instantanée, il faudra patienter deux semaines. Et si pendant cette quinzaine, vous vous connectez par inadvertance à Facebook, tout le processus est arrêté.

Allez, pour vous éviter les cinq premiers clics, je vous donne gracieusement le lien qui vous permettra, à vous aussi, de supprimer votre compte Facebook.

Illustration tirée de rocket.ly

Dans une présentation elle-même en HTML5 sont présentés les tenants et aboutissants de ce changement :

L’appareil pourra être réservé auprès de la firme dès le 10 mai.

Cette version de Moodle 2.0 est suffisamment mûre pour inviter des utilisateurs expérimentés de Moodle à la tester de manière plus approfondie et à retourner des feedbacks plus détaillés.

Mais attention, elle est loin d’être une version utilisable en production ; comme l’indique la page des notes de version :

This is not finished code. This is not for production servers. Do not use it for production. DO NOT USE IT FOR PRODUCTION!  :)

Software is complex stuff. A quick line count of the whole of 2.0 (including libraries but not counting 3rd party modules) comes to over a million lines of code.

[Màj 5 mai 2010]

On peut tester Moodle 2.0 Preview Release 1 ici : http://qa.moodle.net.
Moodle 2.0 Preview Release 1 est téléchargeable à l’adresse http://download.moodle.org/.

Martin Dougiamas has set-up Moodle 2.0-beta release day in HQ planning calendar to May 3rd 2010 and the team is focussing on bringing Moodle 2.0 beta down onto the runway. Hopefully the wind conditions are good for clear landing.

Lorem iPad dolor sit amet, consectetur Apple adipisicing elit, sed do eiusmod incididunt ut labore et dolore magna aliqua Shenzhen. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud no multi-tasking ullamco laboris nisi ut aliquip iPad ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor iPad in reprehenderit in voluptate velit esse CEO Steve Jobs dolore eu fugiat nulla pariatur. Windows 7 ha ha ha. Excepteur sint occaecat battery life non proident, iPad in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Morbi erat justo, magical in semper posuere Jony Ive, molestie eget ipsum. Praesent eget erat no camera. Apple a erat sit amet ante pretium just a big iPod touch bibendum a at magna. Suspendisse Flash, sem sed tempor gravida, dolor mi auctor HTML5, vel feugiat justo metus nec diam. Maecenas quis iPad volutpat augue.

Source : Daring Fireball

Source : Geek and Poke