• Cette app web ou ce réseau social que nous réalisons sera génial.
• Nos règles pour l’approbation des apps sont toujours en faveur des intérêts de tout le monde.
• Personne ne veut [insérer ici le nom d'un nouveau produit répandu qu'Apple ne propose pas encore].

Google :

• Android est ouvert.
• « Don’t be evil.»
• Nous vous demandons toutes vos données personnelles et nous traquons tout ce que vous faites pour améliorer votre vie.

Facebook :

• Nos utilisateurs veulent interagir avec des marques.
• Nous prenons au sérieux votre sphère privée.
• Nous ne vous traquons pas lorsque vous n’êtes plus connecté.

Chacun d’entre eux dit des âneries. À vous de décider lesquelles vous voulez tolérer.

(Cet article est une adaptation de l’article en anglais Bullshit de Marco Arment.)

Apple a décidé cependant de ne pas activer cette option sur l’iPad 1, alors même qu’aucune contrainte matérielle n’empêche son fonctionnement. On peut bien entendu l’activer en jailbreakant son iPad, mais le jailbreak est potentiellement dangereux.

Il est toutefois possible d’activer la recopie vidéo sans jailbreaker son iPad. On emploie le programme utilisé normalement pour effectuer le jailbreak, mais ce programme a été modifié pour n’effectuer que la modification nécessaire à l’activation de la recopie vidéo (et accessoirement des gestes pour le multitâche). Voici comment ça marche (si vous avez un Mac).

1. Faites d’abord une sauvegarde de votre iPad ;
2. téléchargez le programme Redsn0w modifié ;
3. décompressez le fichier et lancer Redsn0w ;
4. suivez les instructions de Redsn0w et patientez quelques minutes.

C’est tout !

Source : lifehacker.

(…) une campagne hostile contre Android financée à l’aide de brevets douteux et organisée par Microsoft, Oracle, Apple et d’autres entreprises.

David Drummond y déclarait que l’achat des brevets de Nortel et Novell par un groupe d’entreprises et destiné à intenter des procès contre la plateforme Android est anti-concurrentielle (« anti-competitive »). Ce qu’il a oublié de dire, c’est que ce groupe d’entreprises a offert à Google de participer à l’achat commun, et que Google a refusé, mais a essayé d’acheter ces mêmes brevets à lui tout seul, vraisemblablement pour les utiliser contre quelqu’un d’autre (pourquoi sinon).

Ces faits ont été dévoilés sur Twitter par Brad Smith, avocat de Microsoft, et confirmés par le porte-parole de l’entreprise de Seattle, Frank Shaw, copie de mail à l’appui !

Google n’a sur le coup pas l’air très crédible, reprochant à ses concurrents une pratique qu’ils utilisent eux-mêmes. Rappelons par exemple que Google a breveté en mars dernier le changement régulier de logos ou des pages d’accueil de sites web !

Rappelle-toi Google : « Don’t be evil !»

Source de l’image : Protect the free and open Internet

Qui l’eut cru il y a quelques années ? Certainement pas Bill Gates, qui disait en juin 1998 :

What I can’t figure out is why he [Steve Jobs] is even trying [to be the CEO of Apple]? He knows he can’t win.

En français :

Ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est pourquoi [Steve Jobs] essaie même [d'être le PDG de Apple]. Il sait qu’il ne peut pas gagner.

Via MacDailyNews

Dans une présentation elle-même en HTML5 sont présentés les tenants et aboutissants de ce changement :

L’appareil pourra être réservé auprès de la firme dès le 10 mai.

Lorem iPad dolor sit amet, consectetur Apple adipisicing elit, sed do eiusmod incididunt ut labore et dolore magna aliqua Shenzhen. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud no multi-tasking ullamco laboris nisi ut aliquip iPad ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor iPad in reprehenderit in voluptate velit esse CEO Steve Jobs dolore eu fugiat nulla pariatur. Windows 7 ha ha ha. Excepteur sint occaecat battery life non proident, iPad in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Morbi erat justo, magical in semper posuere Jony Ive, molestie eget ipsum. Praesent eget erat no camera. Apple a erat sit amet ante pretium just a big iPod touch bibendum a at magna. Suspendisse Flash, sem sed tempor gravida, dolor mi auctor HTML5, vel feugiat justo metus nec diam. Maecenas quis iPad volutpat augue.

Source : Daring Fireball

Pour cette raison, l’iPad tel qu’il a été présenté ne m’a pas semblé intéressant pour mon usage personnel. En tant qu’utilisateur chevronné des technologies, j’ai appris à utiliser les ordinateurs, c’est-à-dire que je me suis adapté au fonctionnement de l’interface graphique de Windows, Linux et de Mac OS X. Je me suis habitué à naviguer dans un environnement multi-fenêtres, dans des hiérarchies de fichiers complexes, à jongler avec des volumes locaux et distants. Or l’interface de l’iPad nous cache tout ces rouages, et, dans une première analyse, j’ai trouvé cela frustrant.

Plus récemment, j’ai lu l’aventure du site ReadWriteWeb, dont un des articles est devenu le numéro 1 de la liste retournée lorsque l’on tape dans Google l’expression « Facebook login ». Cet article contient aujourd’hui près de 900 de commentaires d’internautes courroucés, disant en substance (et dans des termes plus fleuris) : « Le site Facebook actuel est mauvais, remettez l’ancien », ou encore « Je veux juste me connecter à Facebook », ce qui montre que la plupart des gens ont utilisé Google comme un interpréteur de leur langage pour trouver leur site préféré et sont (mal) tombés ailleurs.

Je me suis également souvenu du classique dialogue entendu maintes fois :

— Mais où as-tu enregistré ton fichier ?
— Je l’ai enregistré sous Word !

La réaction classique des geeks à ce type de comportement est de dire, de façon moqueuse : « Mais comment peut-on être si stupide ?»

Je l’avoue, ça a été aussi ma première réaction. Et pourtant ! si c’était nous, les geeks et les développeurs, qui étions stupides ? Et si de telles réactions étaient simplement normales et naturelles ? Et si le fonctionnement de Google et des navigateurs web n’était pas si évident que cela ? Est-il vraiment surprenant que la plupart des utilisateurs confondent deux champs similaires au haut de la fenêtre d’un navigateur web ?

Je suis persuadé que, malgré les progrès évidents faits année après année, les interfaces des systèmes d’exploitation actuels sont largement trop complexes pour la plupart des utilisateurs, et notamment des élèves, pour les tâches simples que nous devons le plus souvent accomplir. La formation initiale nécessaire pour arriver au bout de ces tâches simples est le plus souvent rédhibitoire.

Nous devons donc, nous les geeks et les développeurs, faire en sorte que le seuil soit moins élevé pour nos utilisateurs. En ce sens, un ordinateur comme l’iPad, en cachant les entrailles complexes de la machine et en la rendant accessible pour le travail de tous les jours, propose sans doute une solution cohérente.

Cet article est né de la lecture du billet de Funkatron sur le même thème.

Parmi les projets hébergés, on trouve le noyau de Mac OS X, Bonjour (anciennement appelé Rendez-vous), le démon launchd et bien sûr le moteur de rendu du navigateur Safari, Webkit.

Source : http://www.macosforge.org/